Την άμεση αντίδραση της Δημοτικής Αρχής της Πάτρας, προκάλεσε η απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Αχαϊας, να μην εγκρίνει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για την επέκταση του ΧΥΤΑ της Ξερόλακκας. Σε σχετική ανακοίνωση που εκδόθηκε χθες από το Δήμο, αναφέρονται τα εξής: «Η γνωμοδότηση αυτή του Νομαρχιακού Συμβουλίου, εφ΄ όσον γίνει δεκτή από τις αρμόδιες κρατικές αρχές, καταδικάζει ολόκληρη την Πάτρα που σύντομα θα μετατραπεί σ΄ έναν απέραντο σκουπιδότοπο. Δυστυχώς, ο πολιτικός ρεαλισμός και η κοινή λογική, ηττήθηκαν από τον λαϊκισμό. Ο Δήμος Πατρέων καλεί τις αρμόδιες κρατικές αρχές να αγνοήσουν την γνώμη του Νομαρχιακού Συμβουλίου, ώστε να προχωρήσει η δημιουργία του νέου κυττάρου. Σε διαφορετική περίπτωση, οι συνδημότες ας γνωρίζουν από τώρα ποιοι θα είναι οι πραγματικοί υπαίτιοι, εάν σε λίγο καιρό, η πόλη βρεθεί να μην έχει τόπο εναπόθεσης των απορριμμάτων της». Στο μεταξύ, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που έδωσε χθες ο Δήμαρχος Ανδρέας Φούρας, δήλωσε: «Τα πρόσωπα και οι φορείς που λένε όχι στο νέο κύτταρο του ΧΥΤΑ, θα έχουν την πλήρη ευθύνη, για το τι θα συμβεί στην πόλη το 2011. Επιτέλους, οι προστάτες του πολιτισμού της πόλης, ας σταματήσουν να προκαλούν». Ακολούθως ο κ. Φούρας, έκανε λόγο για ακραίο λαϊκισμό και πολιτικά παιχνίδια ενόψει των εκλογών, ενώ απέδωσε ευθύνες και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Την ανησυχία του για τα προβλήματα που παρουσιάζει ο τομέας της διαχείρισης αποβλήτων στην Ελλάδα εξέφρασε ο Συνήγορος του Πολίτη, ζητώντας την άμεση παύση λειτουργίας των παράνομων Χώρων Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Στερεών Αποβλήτων (ΧΑΔΑ) και την περιβαλλοντική αποκατάστασή τους. Επισημαίνει δε ότι «παρά τη δέσμευση της Ελλάδας για κατάργηση όλων των Χώρων Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Στερεών Αποβλήτων (ΧΑΔΑ), έως το 2008, εξακολουθούν να παραμένουν σε λειτουργία αρκετοί απ’ αυτούς, γεγονός που δημιουργεί τον κίνδυνο επιβολής υψηλών προστίμων από το δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στο άμεσο μέλλον». Ειδικότερα, ο Συνήγορος του Πολίτη έχει διαπιστώσει ότι καθυστερεί η εκπόνηση και η υλοποίηση των μελετών περιβαλλοντικής αποκατάστασης των ΧΑΔΑ, αρκετοί απ’ τους οποίους παραμένουν ακόμη σε λειτουργία, ενώ εντοπίζονται σημαντικά προβλήματα στην επιβολή των διοικητικών και ποινικών κυρώσεων στους υπεύθυνους δήμους. Η ανεξάρτητη αρχή παρατηρεί ότι κατά το σχεδιασμό διαχείρισης των στερεών αποβλήτων δεν τηρείται αυστηρά η νομοθεσία και, σε πολλές περιπτώσεις, δεν εξασφαλίζεται η έγκριση ή γνωμοδότηση όλων των συναρμόδιων φορέων και πως κατά τη χωροθέτηση των νέων έργων διαχείρισης στερεών αποβλήτων δεν αξιολογούνται επαρκώς οι διαθέσιμες εναλλακτικές λύσεις και η χωροθέτησή τους επηρεάζεται συχνά από κριτήρια σκοπιμότητας. Επίσης, ο Συνήγορος σημειώνει ότι η αδειοδότηση υφιστάμενων έργων διαχείρισης στερεών αποβλήτων Χώρων Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤΑ), Σταθμών Μεταφόρτωσης (ΣΜΑ)] είναι ελλιπής, ενώ συχνά δεν τηρούνται οι εγκεκριμένοι περιβαλλοντικοί όροι. Τα μέτρα που προτείνει είναι τα εξής: 1. Να επεκταθεί η αξιοποίηση των αποβλήτων με ανακύκλωση - επαναχρησιμοποίηση - ανάκτηση ενέργειας, αλλά και οι πρακτικές πρόληψης ή και μείωσης της παραγωγής αποβλήτων. Συμπληρωματικά, να κατασκευάζονται ταυτόχρονα με τους ΧΥΤΑ τα έργα επεξεργασίας αποβλήτων, ώστε οι ΧΥΤΑ σύντομα να μετατραπούν σε χώρους υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ). Τονίζει ότι η κατασκευή ΧΥΤΑ είναι μία από τις διαθέσιμες επιλογές και όχι η μοναδική λύση για τη διαχείριση απορριμμάτων. 2. Να εφαρμοστούν τα περιφερειακά σχέδια διαχείρισης στερεών αποβλήτων, να ολοκληρωθούν οι μελέτες και οι δημοπρατήσεις των έργων. Να εκπονούνται μελέτες βιωσιμότητας και συγκριτική αξιολόγηση των εναλλακτικών συστημάτων διαχείρισης, χρησιμοποιώντας περιβαλλοντικά, τεχνικά και οικονομικά κριτήρια. 3. Να ενισχυθεί η συμμετοχή των πολιτών, ώστε να εξασφαλίζεται η αναγκαία κοινωνική αποδοχή των παρεμβάσεων στο χώρο, σύμφωνα με την νομοθεσία για τη «Συμμετοχή του κοινού στη διαδικασία λήψης αποφάσεων». 4. Να θεσπιστεί υποχρεωτική παρακολούθηση των περιβαλλοντικών συνθηκών, συγκεκριμένων μεθόδων απορρύπανσης - αποκατάστασης. Να γίνεται συστηματικός έλεγχος της τήρησης των περιβαλλοντικών όρων τόσο κατά την έναρξη μιας δραστηριότητας, όσο και κατά τη λειτουργία της. Να στελεχωθούν οι υπηρεσίες με επαρκές και εξειδικευμένο προσωπικό και να ενισχυθεί η υλικοτεχνική υποδομή τους. 5. Να ολοκληρωθεί το νομοθετικό πλαίσιο με την έκδοση του προεδρικού διατάγματος για τη διαχείριση των οικοδομικών υλικών και υλικών εκσκαφών -δεδομένου ότι πολλοί εν ενεργεία ΧΑΔΑ είναι κυρίως χώροι ανεξέλεγκτης διάθεσης οικοδομικών υλικών και υλικών εκσκαφής.

«Αυθαίρετη και επικίνδυνη» για τους κατοίκους της Δυτικής Θεσσαλονίκης χαρακτηρίζουν οι βουλευτές Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ Τ. Κουράκης και Λ. Αμμανατίδου την απόφαση της Νομαρχίας για την καύση αστικών και βιομηχανικών αποβλήτων από την τσιμεντοβιομηχανία ΤΙΤΑΝ.
Όπως αναφέρουν σε κοινή τους δήλωση:
«Οι περιοχές των Δήμων της Δυτικής Θεσσαλονίκης αντιμετωπίζουν τεράστια περιβαλλοντικά προβλήματα που δημιουργήθηκαν εξαιτίας της εγκληματικής αδιαφορίας, τόσο των κυβερνήσεων, όσο και της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης. Στα παραπάνω έρχεται να προστεθεί η απαράδεκτη και αιφνιδιαστική ενέργεια του νομάρχη, κ. Ψωμιάδη, να θέσει και να ψηφιστεί κατά πλειοψηφία η χρήση ως καύσιμης ύλης των αστικών και βιομηχανικών αποβλήτων από την τσιμεντοβιομηχανία ΤΙΤΑΝ, η οποία βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από κατοικημένες περιοχές και τα δύο μεγάλα νοσοκομεία της πόλης.»
Οι βουλευτές εκφράζουν την αντίθεσή τους για τη μεθόδευση, εκ μέρους της διοίκησης της Νομαρχίας, η οποία χωρίς να ενημερώσει, να συζητήσει και να συναποφασίσει με τους δήμους και τις τοπικές κοινωνίες της δυτικής Θεσσαλονίκης, προχώρησε στην περιβαλλοντική υποβάθμιση μιας ήδη επιβαρυμένης περιοχής,
Επίσης  καταγγέλλουν πως η χρόνια αναποτελεσματικότητα στην αντιμετώπιση του προβλήματος και η συνειδητή επιλογή της μη αντιμετώπισης του προβλήματος της διαχείρισης των αστικών στερεών αποβλήτων, έστω και με συμβατικούς τρόπους, έχει οδηγήσει σε προφανή αδιέξοδα. Αδιέξοδα που για κάποιους, συνιστούν «ευκαιρία» για την προώθηση της «μαγικής λύσης» της αποτέφρωσης των απορριμμάτων, χωρίς να έχει προηγηθεί σχετικός διάλογος για τις επιπτώσεις. Επιπλέον, μια τέτοια επιλογή πρακτικά ακυρώνει τις προοπτικές της ανακύκλωσης για δεκαετίες. Εξάλλου η εμπειρία σε ευρωπαϊκό επίπεδο δείχνει ότι τα εργοστάσια καύσης μεγάλων πόλεων κλείνουν κάτω από την πίεση της κοινής γνώμης και των περιβαλλοντικών οργανώσεων.
Σε όλα  τα παραπάνω έρχονται να προστεθούν τα προβλήματα των ελεγκτικών μηχανισμών. Οι δημόσιες υπηρεσίες και φορείς με περιβαλλοντικό αντικείμενο είναι υποστελεχωμένες και υφίστανται συστηματική αποδυνάμωση.
Τέλος δηλώνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα αγωνιστεί στο πλευρό των κατοίκων και των φορέων της πόλης για την ουσιαστική αντιμετώπιση των οικολογικών ζητημάτων για τα οποία χρειάζονται βαθιές τομές σε πολιτικό, κοινωνικό και πολιτισμικό επίπεδο, τομές που θα προέλθουν μέσα από συγκρούσεις και τη ριζική αμφισβήτηση των ακολουθούμενων σήμερα νεοφιλελεύθερων αναπτυξιακών προτύπων.

Απάντηση στις καταγγελίες κατά της Πολεοδομίας του Δήμου Πειραιά για το ναϊσκο που κατασκευάσθηκε μπροστά από τον περίβολο του Ι.Ν. Αγίου Νικολάου, δίνει με σημερινή ανακοίνωση ο Δήμος. Όπως αναφέρει:
«Σύμφωνα με τον ισχύοντα Νόμο 509/1977, οι κατασκευές Ναών και των παραρτημάτων αυτών αδειοδοτούνται από την Υπηρεσία Ναοδομίας του Ο.Δ.Ε.Π., ύστερα από έγκριση α) των όρων δόμησης από την αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία και β) της, κατά τόπον, Ε.Π.Α.Ε., ως προς την αισθητική των κατασκευών.
Η Πολεοδομία του Δήμου Πειραιά μετά από αυτοψία της, διαπίστωσε ότι ο ναϊσκος τοποθετήθηκε σε χώρο, ο οποίος είναι μεν κοινόχρηστος - κοινωφελής, αλλά βρίσκεται εντός της χερσαίας ζώνης του Ο.Λ.Π. όπως αυτό καθορίζεται με την υπ΄ αριθμό Γ. 347882/11-10-58 Απόφαση. Ως εκ τούτου της αδειοδότησης έπρεπε να είχε προηγηθεί και η έγκριση, της Γενικής Γραμματείας Λιμένα. Ακόμη να αναφέρουμε ότι η Πολεοδομική αρχή, που είναι αρμόδια για την χερσαία ζώνη του Ο.Λ.Π., είναι η Νομαρχιακή Πολεοδομία.
Επομένως, η Πολεοδομία του Δήμου Πειραιά ουδεμία θεσμική εμπλοκή έχει στο θέμα που ανέκυψε».